August 24, 2026
•
Counsel: ADV DEEPAK SINGH
•
Civil suit
मुकदमा दाखिल होते ही पहली ही तारीख पर मुवक्किल के पक्ष में प्रभावी स्टे व अमीन कमीशन आदेश प्राप्त ।
माननीय न्यायालय अपर सिविल जज (सी०डि०), कक्ष संख्या 20, लखनऊ में दाखिल मूलवाद संख्या 856/2026 श्रीमती पूनम द्विवेदी बनाम लब्बू आदि में प्रभावी पैरवी करते हुए वाद प्रस्तुति की पहली ही तिथि 07.04.2026 पर मुवक्किल वादिनी के पक्ष में एकपक्षीय अंतरिम निषेधाज्ञा हासिल किया गया। ग्राम औरंगाबाद जागीर, सरोजनी नगर स्थित 1040 वर्गफिट आवासीय भूखण्ड के पंजीकृत बैनामे व खसरा अभिलेखों के आधार पर न्यायालय ने माना कि प्रथम दृष्टया मामला वादिनी के पक्ष में है और प्रतिवादीगण को वादिनी के शांतिपूर्ण कब्जे व दखल में किसी भी प्रकार का हस्तक्षेप न करने का सख्त आदेश दिया आदेश 39 नियम 1 व 2 साथ ही, स्थल की पैमाइश और नजरी नक्शा तैयार करने हेतु अदालत अमीन कमीशन आदेश 26 नियम 9 की अर्जी भी पहली ही तारीख पर स्वीकृत कराई गई।
August 23, 2026
•
Counsel: ADV DEEPAK SINGH
•
Session Trial
In State of U.P. vs. Anshu Valmiki ST No. 624/2014, decided on June 30, 2026, the Additional Sessions Judge/Fast Track Court-I, Lucknow, convicted the accused under Section 363 IPC and acquitted him of charges under Sections 366 and 376 IPC. The prosecution established that the accused enticed away the victim determined to be a minor approx. 17 years old via radiological examination without her parents' consent, satisfying the ingredients of kidnapping under Section 363 IPC where the minor's consent is immaterial. However, the court acquitted him under Sections 366 and 376 IPC due to a lack of independent witnesses, absence of supportive medical evidence no injuries or spermatozoa found, and irreconcilable contradictions in the victim's testimony— specifically contrasting her Section 164 CrPC statement where she denied any physical relationship or coercion. Consequently, the accused was sentenced to three years of rigorous imprisonment and a fine of ₹500 under Section 363 IPC, with set-off for custody already served.